在ThinkPad R51eVSR50e评测中,我们已经在性能表现方面为大家充分呈现了ThinkPad R51e的魅力,文中也略有笔墨为大家描述了这款产品的高可升级性,但这不足以表现出该产品优秀的内在品质,在这篇文章中我们为大家拆解探秘,让用户更加深入地了解这款产品内部做工究竟如何。
R51e为ThinkPad产品线中定位最低端的产品,他与R52系列虽有不少渊源,但了解的朋友也应该知道,同为R系列的两款产品拥有不小的差异。准确一点来说,R系列也被分化为两大阵营,一部分是R52这样的产品,另外一部分就是R51e这样的产品,这两款产品并不是升级进化的关系,而是高端和低端的关系。R51e升级自R50e,模具方面虽然基本相同,但是取消了R52沿袭自T4X系列的双指点系统,R51e优秀于R50e的是系统架构方面进行革新。新架构为低端定位的R51e提供了良好的性能支持,非Intel架构虽然让R51e远离了漂亮的蝴蝶标志,但实惠的ATi芯片组在系统可升级性方面极其优秀,这个先天优点让R51e生来就备受瞩目。当然,最重要的是R51e摆脱了长期以来的阉割消减成本方法,造就了一款整体表现优秀并且主流的低价位产品。
R52系列产品改进自ThinkPad最为成功的商务机型T43,最大的区别在于R52使用12.7mm的光盘驱动器,但T43使用了9.5mm驱动器,外壳方面也拥有较大的区别,T43使用金属外壳,但R52整体使用ABS工程塑料材质。
R51e的模具简化自R52,因此,他的骨子里也淌着T43的血,拥有一些T系列的优点。从外观上看,R51e只有TrackPoint系统,没有使用R52的UltraNav双指点系统,屏幕尺寸也没有R52灵活,目前只有14.1英寸产品供用户选择。
在我们拆解过程中发现,R51e的电池与R52、T42完全相同,T42的九芯电池可以直接使用在R51e上。端口布局方面,R51e与T42也几乎相同,只是省略掉了机身左侧的S-Video端子,并且减小了出风口尺寸。
从机身背部的固定螺丝钉也可以看出,R51e与T42都大同小异,但并非完全相同,首先,T4X系列产品的底部较为平整,没有像R51e底部的横向条纹设计。其次,R51机身前端的螺丝钉直接裸露,没有加装塑料垫片。前者可以看出联想国际为增加底盘的抗几何变形做出的特殊化设计,后者则可以理解为节省成本所为,但区区几个垫片,我们认为除了外观上有些影响之外,并不影响使用。
如果您有什么疑问,可以至论坛提出或者解答他人的疑问 返回页面顶部