Pentium 4 631实战PK Athlon 64 3500+：
对于网吧业主来说，通常选择处理器除了看性能还要看价格。以目前的市场情况来说，Pentium 4 631的售价和AMD的单核主力产品Athlon 64 3500+( 详细参数， 在线购买， 海量图片， 网友评论)十分接近，那性能方面二者哪个更占优势呢？笔者找来相关平台进行了相关测试，希望以此来证明二者哪个更适合作为网吧游戏平台的核心。测试平台具体如下：
CPU：Intel Pentium 4 631（3.0GHz，2MB L2）
AMD Athlon 64 3500+（2.2GHz，512KB L2）
主板：abit AW9D-Max（ Intel 975X+ICH7R）
Foxconn 590SLi（nVIDIA 590SLi）
内存：DDR2 800 512MB*2
显卡：nVIDIA GeForce 7600GT（450/1320MHz）
硬盘：Seagate 7200.9 160GB SATA 8MB Cache
在进入测试成绩对比之前，笔者先试了一下手上这颗Pentium 4 631的超频能力。65nm制程的威力确实非同凡响，虽然对于网吧用机来说超频能力并不十分看重，但超频能力出众这一点总是比没有超频能力来的好。
笔者手上这颗Pentium 4 631可以在风冷情况下超频到320MHz外频，此时主频达到了4.8GHz！在这个频率下能够完成Super PI 1M的测试，测试成绩仅为27秒左右，已经达到了Core 2 Duo 6400的水平！这样的性能可没有哪个Athlon 64单核心处理器可以做到哦。接下来我们看看具体的测试情况。
SiSoftWare Sandra是一套功能强大的系统分析评测工具，拥有超过30种以上的测试项目，全面支持当前各种芯片组和AMD、Intel平台。在SiSoftWare Sandra的测试中，Pentium 4 631凭借更高的主频和更大的二级缓存容量，无论是在浮点还是整数运算中都全面领先与Athlon 64 3500+，而两个平台的内存性能得分比较相近，但还是Pentium 4 631稍微领先一些，这和Pentium 4 631支持HT超线程技术不无关系，虽然是逻辑的双核心，但还是带来较大的性能优势。
Super PI比较注重的是处理器的浮点运算能力，但是对二级缓存容量也有较高要求。在这里我们再次看到Pentium 4 631高主频和大容量二级缓存所带来的优势，Athlon 64 3500+再次败北。
在PCMark 05的性能测试中，我们可以从上面这个图中看到，Pentium 4 631在所有测试项目中取得了领先，其中在CPU性能测试中的优势最为明显，HT超线程技术、高主频，大容量二级缓存所带来的性能优势还是十分明显。
CineBench 9.5是用于测试CPU在多任务环境下应用的一个软件，其中包含了单核心和多核心的测试。由于Athlon 64 3500+不支持超线程的类似技术，因此只能完成单核心的测试，而Pentium 4 631则不然，打开超线程之后虽然性能提升没有物理双核心明显，但仍然有不错的提升幅度，性能更强。
接下来是网吧用机中最为看重的测试，也就是图形性能的测试。首先进行的是3DMark 05的测试。这个测试中，两个平台的性能没有明显的差别，Pentium 4 631平台占据微弱优势，CPU成绩Pentium 4 631优势更为明显。
3DMark 06的成绩和05比较类似，同样是打开了超线程的Pentium 4 631成绩更为理想，虽然优势微弱。
实际游戏测试中，笔者进行了经典OpenGL游戏Doom 3、Quake 4以及DirectX 3D游戏Half Life 2、Farcry的测试，成绩还是有较好的代表性的。无论是在OpenGL游戏还是在DirectX 3D游戏中，Pentium 4 631都占据了一定的优势，Athlon 64 3500+以数帧的差距落后。最佳游戏处理器的头衔看来已经不是AMD能够鼓吹的卖点了。
总结：通过上述的测试，我们可以很明显的看到，Pentium 4 631的性能要全面领先于Athlon 64 3500+，无论是在一般应用还是在网吧最为注重的游戏性能。同时也由于Pentium 4 631支持HT超线程技术，可以模拟一个逻辑核心，这虽然无法达到物理双核心处理器的效能，但是已经可以在多任务环境和支持多线程的游戏中获得明显的优势。对于网吧业主来说，这种优势只需要花费和AMD同等级处理器相同的价钱但却多出一个逻辑核心，显然更值得选购。
上一页 [1] [2]
如果您有什么疑问,可以至论坛提出或者解答他人的疑问 返回页面顶部
『谁是网吧王者 P4 631 VS AMD 3500+』如果文章有大量图片,显示会较慢,请等待图片下载完成 
